大排查剛過怎麽就（jiù）大爆炸了

 91下载關心的是如何使排查和**名副其實。如果排（pái）查淪為形（xíng）式，不僅是坑國家也（yě）是坑（kēng）自己；如果好大喜功，隻做表麵文章，一旦發生事故（gù）也（yě）吃不了兜著走（zǒu）。

 22日晚，山東淄博市桓台縣的山東潤興化工（gōng）科技有限公司發生（shēng）一起分離器著火爆炸事故，事故造成1人死亡，9人受傷，涉事企業事發時屬開工試產。

天津港爆炸剛過（guò），淄博當地也已**排查危（wēi）化企業隱患，在此背景下（xià），該爆炸令人費解，也更覺荒（huāng）誕。按（àn）照當地媒體報道，隱患大排查範圍廣，“包括（kuò）全市所有危險化（huà）學品生產、儲存、使用、經營企業和危險化學品經（jīng）營市場”；力度大，對發現的問題和隱患實行（háng）“零容忍”,不搞“下不為例”，堅決依法予以處罰，並跟蹤落實整改。

*具諷刺意味的是，這場大（dà）排查的口號很響亮：按照全覆蓋、零容（róng）忍、嚴（yán）執法、重實效的（de）總要求,以“零泄漏、零火災（zāi）、零爆炸、零（líng）死亡”為目標。現在看來，所謂的零容忍（rěn）、零爆（bào）炸完全成了笑（xiào）話。

在（zài）大（dà）排查的眼皮子底下，為何偏（piān）偏（piān）發生了這場爆炸？有兩種可能：一是，所謂大排查根本就是走過場；二是，確實認真排查了，但沒發現盲點。如果是前（qián）者，就必須（xū）反思大排查為何成了（le）大忽悠？如果是後者，就該追問盲點何以存在？

值得一提的是，在天津港爆炸（zhà）之前，淄博的火災隱患排查整治做（zuò）法已作為經驗被推廣。其背景是（shì），淄博石化企業眾多，人員密集型單位（wèi）、勞動密集（jí）型企業眾多，當地監管部門“出實招保衛石化企（qǐ）業消防**無漏洞”，比如在全市統招430名安監員派駐到大型危化品單位；比如堅持每年兩次，抽調60名（míng）消防監督幹部，組成10個聯合檢查組，對相（xiàng）關石（shí）化公（gōng）司開展了集中檢查。這些做法被山東省肯定，該省**生（shēng）產委員會辦公室曾專（zhuān）門下發推廣通知要求各地學習跟進。

可如今，盲區仍在，死角仍留。這是*可笑也（yě）*可悲的事。拋開情緒化的牢騷，應看到淄博更早時候的監管**，有其存在意（yì）義，此前的大排查更（gèng）有必要。

但是，從監管**到大排查（chá），都無法阻止危化企業爆炸，就不能不思考（kǎo），難道危化品爆炸難以遏製？其實，如果沒有監管**和大排查，也（yě）許危化企業爆炸（zhà）早就發生了（le），而且不止一次發生。

於此而（ér）言，切莫嘲笑國家正在要求各地推進的危化企業排查，更不能抹煞一些地方嚐試的監管**。91下载關心的是如何使排查和**名副（fù）其實（shí），而不能隻是（shì）做給上級看、民眾看。如果排查淪為形式（shì），不僅（jǐn）是坑國家也是坑（kēng）自己；如果好大（dà）喜功，隻做表麵文章（zhāng），除（chú）了勞（láo）民（mín）傷（shāng）財，引得唾罵，一旦（dàn）發生事故也吃不（bú）了兜著走。

另據報道，事發企業由於未批先建，曾被市環保局行政處罰，且該化工廠（chǎng）距離*近居（jū）民（mín）住宅不足一千米。有此“前科”，還指望自（zì）查能查出問題？自查固（gù）然重要，他查更（gèng）重要。欲使（shǐ）大排查不落空，就得強化問責（zé），並激活民眾的監督熱（rè）情（qíng）。